Trong số này có một phó tổng biên tập kiêm Trưởng văn phòng đại diện phía Nam của một tờ báo…
Chiều 12-9, theo nguồn tin của Pháp luật TP.HCM, hồ sơ vụ án cựu nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển cùng đồng phạm Võ Hoàng Hà đã được chuyển đến TAND quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ. Tòa cho biết đang xem xét để bố trí lịch xét xử vụ án trong thời gian tới.
Theo đó cựu nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển (42 tuổi, công tác tại văn phòng đại diện phía Nam báo Hòa nhập và Phát triển) và Võ Hoàng Hà (40 tuổi, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP hóa chất khử trùng Châu Á) bị VKSND quận Ninh Kiều ra cáo trạng truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Bị can Phạm Lê Hoàng Uyển
Đặc biệt theo cáo trạng kèm theo danh sách yêu cầu triệu tập người tham gia tố tụng đến phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là nhiều nhà báo và lãnh đạo cơ quan báo chí.
Trong số này có một phó tổng biên tập kiêm Trưởng văn phòng đại diện phía Nam của một tờ báo; hai phóng viên và một lãnh đạo ban nghiệp vụ của báo Phụ Nữ TPHCM; phóng viên một số báo và một phó phòng nghiệp vụ thuộc Sở TT&TT TPHCM.
Như Pháp luật TP.HCM đã thông tin, từ ngày 31-7-2017 đến ngày 2-8-2017, báo Phụ Nữ TP.HCM có đăng hai bài phản ánh Công ty Cổ phần Bất động sản Cao Thắng và Công ty Cổ phần Quốc tế Ước mơ Việt huy động vốn không minh bạch.
Sau đó, ông Võ Thành Long (tổng giám đốc) điện thoại, nhờ gỡ bài đã đăng, Uyển nói phải mất 200 triệu đồng. Ngày 4-8-2017, báo Phụ Nữ TP.HCM tiếp tục đăng bài thứ ba nên ông Long tiếp tục nhờ. Uyển đã liên hệ nhờ bà T. (trưởng ban ở một tờ báo khác) gỡ ba bài báo và bà T “báo giá” 600 triệu đồng. Uyển liên hệ lại với ông Long đòi 700 triệu đồng và lo chi phí đi lại cho Uyển 30 triệu đồng.
Uyển yêu cầu đưa trước 350 triệu đồng và “dọa” nếu không đồng ý thì báo sẽ tiếp tục đăng bài. Để tránh bị phát hiện, Uyển nhờ bị cáo Hà hợp thức hóa việc nhận tiền từ ông Long bằng hợp đồng mua bán cây kiểng. Ngày 6-8-2017, Uyển và Hà đến một quán cà phê ở phường Tân An, quận Ninh Kiều gặp ông Long để nhận tiền thì bị bắt quả tang.
CQĐT xác định bà T. có liên quan đến việc ra giá việc gỡ các bài báo đã, nhưng bà này đã xuất cảnh sang Mỹ đến nay vẫn chưa về nước. Do chưa làm việc được nên công an chưa đề xuất xử lý…
Theo GIA TUỆ
